“清洁能源”，这一前些年在中国尚显冷清的投资领域正被越来越多的创投机构关注。

文/文莉莎  图/新周刊图片库

“哪个国家在清洁能源技术中领先，哪个国家就将引领21世纪的全球经济。”在去年的“世界地球日”上，奥巴马本想以此感染美国国会，却无意中鼓舞了中国政府。

今年3月，美国皮尤慈善信托基金会发布了一份名为《谁在赢得清洁能源竞赛》的报告。报告指出，中国2009年在清洁能源经济领域的投资为346亿美元，而美国以186亿美元退居第二。

西方不亮，东方亮。洋VC和洋PE刚在视频网站上吃了亏，正向中国政府抱怨投资环境日益恶劣，清洁能源便向它们打开了一扇门。

对于投资者而言，新能源行业的特点决定了它比互联网领域更具挑战性。发展了近20年的互联网投资，早已不再缺乏专业人士和知识体系，很多基础性的判断和投资规则在媒体的帮助下已妇孺皆知。而在清洁能源领域，大家都还在摸索之中，没有哪一家敢说有足够的把握，因此，对于那些还没有找到感觉的投资者，政策导向则是一个重要的“风向标”。

幸运的是，他们遇上了一个“大政府”。去年，财政部、科技部、能源局联合出台《金太阳示范工程财政补助资金管理暂行办法》，国家对清洁能源领域的政策支持力度不断加大。根据“十一五”规划，首先是截至2010年年底，将实现可再生能源至少占总能源消费量的10%，继而是这个比例在2020年增加至15%。同时，政府希望在“十一五”期间实现每万元GDP 能耗降低20%，并在2020年减少30%的工业用水消耗。

“清洁能源”，这一前些年在中国尚显冷清的投资领域正被越来越多的创投机构关注。2009年，中国风电新增投资218亿美元，同比增长27%；太阳能新增投资19亿美元，同比增长97%。自2006年以来，共有28家从事清洁能源的中国企业在海内外上市，其中17家有VC/PE投资机构的支持。施振荣、彭小峰、王传福相继证明：在中国不做房地产也能当首富——他们做的都是清洁能源。

“在过去的10余年间，中国的工业与制造业飞速发展，GDP持续高速增长，伴随这一过程的是高能耗、高污染、高原材料消耗的态势。”贝祥投资集团董事总经理刘东秋认为，由于观念与发展重心的转变，中国原先在环保和相关领域采取的“末端处理”方式，正逐渐转换为“事先防治，预先处理”的策略。[NextPage]

有心布局清洁能源的并非只有中国政府。美国能源部长朱棣文将清洁能源的变革上升到了第二次工业革命的高度。他认为，美国毫无争议地拥有世界上最强的大学研究力量、国家实验室和私营企业研究机构。一旦让这些“机器”运转起来，美国就能够继续凭借能源优势在世界上处于“领跑”的位置。

尽管深陷金融危机，奥巴马政府仍然为新能源研究项目大手笔投入了4亿美元，解决了目前许多新技术市场化过程中面临的现实难题。2009年，英特尔全球投资机构宣布了五项清洁技术投资。而德勤会计师事务所发布的2009年第二季度清洁技术风险投资报告显示，该领域涵盖北美、欧洲、中国及印度的94家公司发生的投资事件，投资总额达12亿美元。

可惜，美国国内的企业，尤其是能源企业并非都与政府一条心，美国政府也先天性地不具备足以号召和引领自由市场的能力。在《清洁能源法案》通过的前夜，环保组织与石油协会轮番向政府施压。奥巴马承认：“我们一直都清楚，依靠廉价而易于开采的石油已时日无多。”

朱棣文相信，“等得越久，就会有越多的国家赶在美国前头”。在众议院对《清洁能源法案》进行投票之前，他便率领一支小分队来到中国，展开新能源之行，其主要成员包括GE、杜邦、杜克等能源巨头在内的24家美国清洁能源企业。他们先参观了位于天津的两家美资清洁能源公司，后又毫不避讳地表示，在实现奥巴马总统雄心勃勃的出口目标方面，这些企业将发挥重要作用。

目前，已有数家外资私募股权基金正募集人民币基金，拟加入清洁能源领域。恩卓创投董事长陈心怡指出，在中国进行清洁能源领域的投资，其实与其他行业没有太大的区别：庞大的市场潜力、优良的产品以及优良的管理和公司治理。而且，在上海和深圳证券交易所上市的清洁能源公司都有着很高的估值。