中国证券报：您为什么如此看好光热发电？

马胜红：我一再强调，比较不同技术路线的发电成本，一定要引入“全成本”概念。例如，火力发电如果将国家补贴和排放成本计入其中，电价绝不止三四毛钱，风力发电同样如此，如果将风电的调峰成本计入其中，电价也会更高。

既然是商品，就应该是优质优价。热发电为什么潜力大，第一太阳能资源量大，第二发电品质相对高。与光伏发电每平方公里可以装机3万千瓦相比，光热发电每平方公里的装机容量在3.5万—4万千瓦。采用光热发电技术，可以避免光伏发电中昂贵的硅晶光电转换工艺，大大降低太阳能发电的成本。

现在光热发电成本比较高，但作为首个示范项目，并不能与已经经过几年发展的光伏发电做单纯的横向比较，我相信经过几轮招标，光热发电的成本将会逐渐降低。

中国证券报：未来光热发电市场开启，必将带动一大批设备制造商，哪些企业更有可能在竞争中脱颖而出？中国企业在光热设备制造上，还有哪些需要借鉴的地方？

马胜红：由于光热发电采用中高温真空管，而目前太阳能热水器采用的是中低温真空管，二者在技术上基本一致，因此未来真空管企业介入这一领域将有极大优势。

除了集热管技术含量较高以外，光热发电并不涉及什么高深的技术。汽轮机是现成的，而集热镜片和支架等配套设备，只要市场开启，配套厂商将会蜂拥而至。

与光伏发电不同的是，整个光热发电系统更接近于火电，区别就是将储煤厂和传送带变成集热厂了，其它的冷却系统、热交换器等，都与火电一样。有鉴于此，未来光热发电厂的投资主体，仍将以五大电力集团为主，他们也将成为零部件的采购主力。

虽然光热发电系统对国内企业来说，技术门槛并不高，但在热油循环、储能以及热交换等技术环节，国内企业仍有待进一步攻关，关键是在大系统的技术和经验上，还应多向西班牙和德国学习。

中国证券报：你对我国今后发展光热发电还有哪些建议？

马胜红：与光伏发电在各地气象站就可以得到的全辐射数据不同，光热发电需要DNI(太阳直接辐射)数据。光热发电选址，至少要做一年以上的DNI测量数据。有鉴于此，为了应对未来大规模光热项目的启动，各地应提前着手准备相关的可研工作。

除了建设单独的光热发电站以外，光热发电还可以与西北地区的小火电站结合，将火电厂链接到太阳能集热系统中，这样一来，煤炭耗能就会马上降低，从而使这些小火电得以保留，避免了“上大压小”政策带来资源的浪费。