Comparison

United States

China

Measure

中国的人口数量是美国的四倍

   3．07 亿

13．39 亿

人口数量 (2010)

中国的人均国内生产总值是美国的八分之一

购买力平价 $45,592

购买力平价$5,383

人均国内生产总值 (2010)

中国的人均温室气体排放量是美国的四分之一

19.2 吨

4.9 吨

人均排放量 (2008)

中国对气候变化的历史贡献 (即累计历史排放量) 大约是美国的三分之一

29.00%

8.62%

累计排放占全球排放的比例(1850-2006)

中国对气候变化的人均历史贡献不到美国的7%

人均1,125.6吨

人均76.0吨

人均累计排放量(1850-2006)

如果以消费(相对于生产)来衡量排放量，中国的贡献会减少，因为中国的部分排放是来自生产供美国和其他国家消费的产品

总进口基于生产的排放量: 人均2.4 吨或者总排放量的 12%

总出口基于生产的排放量 (主要出口发达国家): 人均0.9 吨或者总排放量的22.5%

基于消费的排放量 (2004; 最近的数据统计)

中国的排放总量高于美国，反映了它的更大的人口数量

58.33 亿吨

65.34 亿吨

温室气体排放总量 (2008)

中国有一个详细的应对气候变化国家方案; 美国还没有制定详细的国家气候立法

无

2007年制定应对气候变化国家方案

国家气候立法

换算成一样的度量标准后(如下)，中国提出的国家减排目标高于美国

到2020年总量减少17%低于2005年水平，比1990年减排3-4% *

到2020年单位GDP碳强度比2005年减少40-45% *

在2009年12月的哥本哈根气候谈判作出的承诺

中国提出的到2020年温室气体减排目标是美国的三倍多

8亿吨

25亿吨

根据在哥本哈根提出的2020减排目标计算的二氧化碳减排数量

中国有全国范围的能效目标; 美国并没有同等的国家项目

无

十一五规划 (2006-2010) 采取措施到2010年能耗降低20%; 十二五规划 (2011-2015) 正在讨论采取政策措施到2020年再降低能耗15%-20%

国家能效标准

中国采纳了国家可再生能源标准; 美国只有一些州采纳了此类标准

州内 (29 个州采纳了标准; 加州最严格，为到2010年达到20%, 到2020年达到33% (行政命令))

全国性要求 – 到2010年非化石燃料占能源总量的10%, 到2020年占15%. 设施必须购买所有可再生能源发电。

可再生能源标准 (占能源来源的总量)

中国对清洁能源的投资几乎是美国的两倍;占国内生产总值的比例大约是美国的三倍

$186 亿美元, 或者国内生产总值的0.13%

$346 亿美元, 或者国内生产总值的 0.39%

清洁能源投资(2009)

中国电力行业所隐含的碳价比美国高得多，更鼓励清洁能源的发展

$5.1/顿

$14.2/顿

电力行业所隐含的碳价

中国在清洁能源方面的投资是美国的两倍，而其军费是美国的1/6 左右

2008年94:1（对应每一美元的清洁能源方面投资，就有94美元的军费），2011年下降到41:1

2到3:1

军事费用和气候变化投资的比例

中国和美国都给混合动力和清洁柴油汽车提供了税收激励

$450-$3,450

多达$3600 用于淘汰重污染汽车，以及其他经济激励购买清洁汽车

混合动力和清洁柴油汽车的税收激励 (2009)

中国的汽车平均能效标准高于美国20%

27 英里/升（mpg）

34 mpg

汽车平均能效

作为一个发展中国家，中国仍然面临提供改善的水资源的挑战

100%

农村82%

能够获得改善的水源

作为一个发展中国家，中国仍然面临提供改善的卫生条件的挑战

100%

在农村和城市地区分别是52-58%

能够获得改善的卫生条件