长远来看，无论技术还是光伏发电成本都没有给多晶硅价格持续走高提供支撑，即便“双反”获批，也难以扭转多晶硅价格长期走势；所以，上游企业无需通过“双反”申请，促使多晶硅价格持续回升。

不论是作为对美国商务部、美国国际贸易委员会相继发起针对中国输美太阳能电池产品反倾销和反补贴调查的一种回应，亦或仅是巧合，去年11月25日，我国商务部已公开发布了“对美国可再生能源产业的扶持政策及补贴措施进行贸易壁垒调查”的部令公告。

时隔3个月后，媒体对美国“双方”调查的关注已不如从前，在过去一年中饱经沧桑的光伏业也渐渐展现出了回暖的态势。

然而，就在这一切看似风平浪静之时，根据媒体报道，作为光伏产业链上游的多晶硅环节，洛阳中硅、江苏中能、陕西天宏、赛维LDK等4家企业已于1月下旬向中国商务部正式提交了申请，要求对美国产多晶硅进行反倾销、反补贴调查。

目前，这一消息已得到了包括4家企业在内的相关权威人士证实，江苏中能某不愿具名的高层曾在接受媒体采访时透露，“我们这也是为了配合下游光伏同行，是对美国‘双反的反制行为”。

但相对于此，处在光伏产业链下游的硅片、电池、组件厂商却似乎并不“领情”，在他们看来，“若中国商务部真的采取贸易手段制裁美国多晶硅企业，势必将减少这些企业原材料供应的选择性，从而增加生产成本”。

如此看来，光伏产业上下游观点的不统一，叫人难免发出疑问，这究竟是一次团结一致的对外宣战，还是一场围绕多晶硅价格展开的暗战？

赛维LDK的相关人士在接受采访时虽然表示对此并不了解，却也介绍，“由于我国集中了约全球67%的多晶硅太阳能电池产能，加之我国国内生产的硅片（多晶硅太阳能电池的主要原材料）技术、质量日益提升，未来，国内的硅片将较国外的硅片更具竞争优势”。这从另一个角度反映出，上游企业无需通过“双反”申请，促使多晶硅价格持续回升。