根据Lazard发布的最新平准化能源成本比较报告，太阳能和风能是最经济的电力来源。

这份报告内容为对各种发电技术的平准化能源成本(LCOE)的对比分析，以美元/兆瓦时为单位，比较项目包括对美国联邦税收补贴的敏感性、燃料价格、碳定价和资本成本。成本并不是用某个具体的价格点来表示，而是采用在既定应用环境下的价格估计范围的形式。

在基础比较中，在不考虑补贴、燃料价格或碳定价的情况下，公用事业级太阳能(包括薄膜和晶体硅)以及风力发电的LCOE是所有参评能源中整体最低的。公用事业级晶体硅光伏发电的每兆瓦时价格从42美元到31美元不等，而公用事业级薄膜光伏发电价格则从38美元到29美元不等，而范围在54美元到26美元/兆瓦时的公用事业级风能发电的LCOE有着最低的下限值。

相比之下，按照相同的标准，天然气发电的峰值电价为198美元至151美元/兆瓦时，核电为198美元至129美元/兆瓦时，燃煤发电为159美元至65美元/兆瓦时，天然气联合循环发电为73美元至44美元/兆瓦时。

在公用事业级项目之外，住宅、商业和工业(C&I)以及社区太阳能的电价范围点位均更高，但如果光看这些基础数字会产生误导。 部分原因在于，这些类型的设施与公用事业级太阳能或化石发电资产的建设规模不同，这意味着每兆瓦时电力价格中，建设成本和客户获取成本要高得多。此外，这些项目的建造首先更依赖于投资税收抵免(ITC)，所以如果不考虑这个因素，只关注发电成本数据的意义不大。

如果考虑到联邦税收补贴，屋顶光伏的电力价格为205美元至135美元/兆瓦时，C&I屋顶光伏以161美元至66美元/兆瓦时紧随其后，社区光伏项目价格范围为90美元至60美元，只比不计算补贴的94美元至63美元的LCOE电价略微低一点点。

运营成本

真正说明问题的数据来自于将新建可再生能源设施的建设成本，同现有化石和核能发电资产的运营成本进行比较的时候。每兆瓦时LCOE高于运营中现有煤电资产的唯一一种新建可再生能源发电资产是无补贴的陆上风电，但这不足以说明全部问题。无补贴陆上风电的LCOE范围在峰值时高于运营中现有煤电资产的LCOE范围上限，但在最低价格一端则是风电更占优，其最低LCOE电价可能达到26美元/兆瓦时，而煤电最低的LCOE也有34美元/兆瓦时。

至于太阳能发电类别，新建的无补贴公用事业级项目的LCOE范围在38美元至29美元/兆瓦时之间，比煤电更低，但比现役的核电站或联合循环燃气发电站的LCOE略高，后两者分别为32美元至25美元/兆瓦时和32美元至23美元/兆瓦时。但如果考虑到补贴因素，电价范围在32至24美元/兆瓦时的公用事业级太阳能就变得更有竞争力。