不久前，印度公布了她雄心勃勃的太阳能发展计划，力争在2020年前实现20万兆瓦的发电量。现在的问题是，印度政府不打算为这一计划掏一分钱。因认为发达国家应该为印度的可再生能源项目提供资金，印度政府取消了此前公布的太阳能发展计划草案上200亿美元的政府投资。目前，印度这一宏伟的太阳能发展计划已经失去了资金来源。

由于大气中二氧化碳的作用，气候变化已经是一个无法避免的不争事实。大部分二氧化碳都是发达国家在过去100年时间里排放的，然而很不幸的是，排放很少的发展中国家人民却要被迫率先承担气候变化的后果。一项预测估计，全球每年有近30万人死于和气候变化直接相关的疾病，且大部分发生在发展中国家。

对太阳能发展计划唯一资金来源的取消，意味着印度政府正在以全国人民的命运为赌注与发达国家展开一场危险的政治博弈。如果印度是真诚地面对气候变化挑战的话，她就不应该把这一责任完全推给发达国家，她应该更积极些。

另一方面，我们也不得不承认，让没有排放历史的贫穷国家去承担气候变化带来的挑战是不公平的。印度人口占世界的17.5%，但二氧化碳排放量仅占世界的4%。

数百年来，西方国家（特别是英国）以牺牲印度的发展为代价，凭借一种廉价但肮脏的方式获得了经济的迅速进步，可是贫穷依然笼罩在南亚次大陆之上。而不得不指明的是，印度政府和印度籍的联合国政府间气候变化小组主席拉金德拉·帕乔里都坚持印度享有不受碳减排限制而发展经济的权利，其理由固然充分，但很难说他们的子孙会因为这一点而感谢祖先。

一个简单的道理是，美国南部的富裕地区曾经依靠奴隶的劳动而得到发展，难道今天印度就能够以此为借口恢复奴隶制吗？

印度也许会继续发展她的太阳能，但未来3年，她同样需要79亿兆瓦的煤电，这和整个英国的用电量相当。发达国家有责任，甚至说是有义务，帮助发展中国家应对气候变化的挑战，为其建立清洁发展机制提供资金。但是发展中国家的政府，同样也必须承担起它对其人民的责任，特别是对那些面临着被海水淹没的国家人民的责任。

本着为全人类负责的精神，所有国家都必须接受碳减排指标并为发展清洁技术提供资金。一项针对12个国家12000人的调查表明，即便是在发展中国家，也有超过一半的人愿意改变自己的生活方式，以为应对气候变化做出贡献。如果连世界上最贫穷的人们都能够妥协，那么他们的领导人又有什么权利在这一事关地球命运的问题上坚持“公平”呢？

欧洲在19和20世纪初期的工业发展是肮脏的、危险的，它造成了社会的不平衡，而这一切却在如今的印度重复着。从一个农业占国民经济80%比例的社会向一个发达国家的过渡，注定是十分艰难和耗费时日的。但这里也存在另外的可能性，那就是新兴国家摒弃西方国家发展的老路，以更小的代价走上一条全新的、依靠绿色科技和清洁技术发展经济的道路。

面对气候变化的严峻挑战，我们必须在12月的哥本哈根会议上达成一致。全球领导者承担着保护全世界贫民免于气候变化之害的共同责任。在后布什时代，世界各国对于印度和中国的争论、责备和吹毛求疵必须停止。因为子孙后代要求我们，应对气候变化，全世界必须最大程度地团结起来，携手并肩，共同减排。（来源：英国《卫报》，标题有改动）（程真/编译）