提及可再生能源，国人最常提到的就是风电和太阳能。然而，同为可再生能源的生物质能，目前在中国却显得比较模糊。其实，对生物质能这个大概念模糊的并不只是中国民众，即便是在生物质能已占到全国能耗40%的瑞典，人们也很难说清生物质能具体包括哪些技术。作为奔走在中瑞两国生物质能界的一位研究者，笔者就试图回答几个常见的关于两国生物质能源发展中的异同问题。

问题一：中国是农业大国，瑞典的林业资源非常丰富，中瑞两国用于生产生物质能的原料一样吗？

答：作为农业大国，中国用于生产生物质能的原料主要是农业废弃物，如农作物秸秆、畜禽粪便等。上世纪90年代以来，随着城市垃圾的增多，食品加工厂和造纸厂的废弃物污染问题的日趋严重，城市固体垃圾和上述工厂的废水废渣也逐步成为产热、产气、发电的原料。

不同于中国民众的普遍认识，瑞典虽有着丰富的林业资源，但是其生物质能生产的主要原料依然是有机废弃物。虽然目前瑞典也有能源作物，但并不是瑞典生物质能的主要生产原料。说白了“垃圾”才是推动瑞典生物质能腾飞的主要原料。

虽然，在大方向上，瑞典也在利用中国正在利用的农业废弃物、畜禽粪便、城市固体垃圾和工业废渣、废水。但是，瑞典的生物质“垃圾”涵盖范围更广、应用分类更细。就“更广”和“更细”这两个特点，下面两个例子或许更有说服力。在瑞典，林业废弃物如砍伐树木后的树冠、树皮、树油，乃至家具制造过程中的木屑都被分类应用于不同的生物质能转化技术中。 另一个例子同中国民众熟悉的沼气有关。在瑞典，沼气也初始于畜禽粪便和户用。但经过几十年的发展，瑞典的沼气工程已经达到了大型产业化、集中化和市场的上下游系统建设的水平。就产沼气的生物质原料来说，不仅有畜禽粪便、农林废弃物、工业废渣废水，还有城市有机垃圾，如污水处理厂的污泥、超市过期的食品、居民生活垃圾中的有机垃圾、餐馆厨余垃圾等。可以说，瑞典已经把能用的“垃圾”都用了。了解了这一点，如果有一天你听说瑞典人在满世界买“垃圾”，就不会感到惊讶了，因为在瑞典人眼中，这些所谓的垃圾，都是可以利用的资源。

问题二： 中国和瑞典目前已经工业化的生物质能转化技术分别是什么？

答： 中国目前实现了的生物质能源转化技术有:源于秸秆的直燃发电，源于稻壳和木屑的生物质气化发电或产汽供热，源于畜禽粪便和工业废水废渣的各类沼气生产工程，来源于粮食的生物质乙醇，来源于地沟油的生物柴油，来源于秸秆的生物质固成燃料，以及源于城市固体垃圾的发电。中国这些已经实现工业化的技术在瑞典都能看见实际案例。除此之外，瑞典实现工业化的生物质能源转化技术也包括一些目前中国还在尝试的技术或者没有涉及的技术。比如生物质气化，在中国经历了一段时期的发电和大型化的尝试，因为当时的一些外在时机不成熟，目前被迫转为解决农村炊事供气的小规模项目研究。笔者深觉，无需争辩技术路线孰优孰劣，促进中瑞两国技术交流才是要务。瑞典生物质气化一直是以大规模热电联产为目的。近些年，以气化为先提炼为后的各种技术也在研究中。其最终产物可以成为和汽油天然气含量一样的燃料，也能产出二甲醚、甲醇，和一些化工溶剂、原料。 此外，在生物质能的应用方面，中瑞两国也有一些不同。比如农村产沼气在中国多为农民户用，大中型工程所产的沼气也多为场内供热，实现发电或者送电上网的案例屈指可数。在瑞典，沼气的应用已经从集中供电供热向提纯后作为车用天然气迈进了。[NextPage]

问题三：中国和瑞典就生物质能源转化技术的研发水平孰优孰劣？

答： 这是中瑞两国民众都很好奇但又被普遍误解的问题。笔者在中瑞生物质能领域近两年的对比研究后发现，中国已拥有很强的研发水平和实力，且在某些先进的技术研发上并不亚于瑞典，也不亚于世界上其他先进的工业化国家。比如说中国的纤维素制乙醇，热裂解制生物质油，由藻类制生物质柴油、沼气生产工艺，这些技术虽然目前还没有完全实现工业化，但中国所掌握的技术在世界上都很领先。其次，这些在中国目前还处于研发阶段的技术在生物质能源广泛应用的瑞典也处在探索示范阶段。所以问题是如何将这些研发的技术转化为工业化的生产，并使这种工业化的生产逐步成熟，最终摆脱一味地依赖政府补贴的尴尬境地。笔者认为，此处正是中国、瑞典日后需多交流学习，共同探讨的地方。

问题四： 中国和瑞典未来生物质能发展将采用何种的技术路线？

答： 可以说，中瑞两国的政府都正在大力支持生物质能的发展和应用。更难得的是，相对于其他国家的政策，两国在国家层面都没限定具体哪一种生物质能转化技术优先发展，而是尽可能地支持鼓励所有技术路线共同发展。笔者对中国生物质能转化技术未来发展线路的理解是，用生物质发电是暂时的。因为生物质发电面临着诸多竞争对手，如风电、太阳能、水电、核能、潮汐能……为了摆脱发电领域对化石资源的依赖，各种新能源模式已经竞相发展了。但可以肯定的是，在摆脱交通领域对化石资源依赖方面，生物质能将发挥举足轻重的作用。“将生物质能源商品化”是瑞典成功的经验，也将是瑞典未来继续支持的技术路线。

瑞典能源署前署长托马斯在结束多日在中国考察后说:“大部分人提起瑞典的生物质能发展首先想到的是瑞典先进的技术。其实瑞典的某些技术也未必是最先进的。但是，我认为瑞典经验值得学习和参考的是，它对于能源创新技术的系统化应用和实施。”

就生物质能，笔者认为中国和瑞典都各有优势，也各自有本难念的经。希望能通过增强两国间的交流和学习，共同解决生物质能目前存在的问题，促进技术发展，实现节能减排目标。（作者为瑞典SP国家科学技术研究所项目&科研助理）