昨日，反垃圾焚烧派专家、中国环境科学研究院研究员赵章元，出席小谷围科学讲坛，与300多名来自广州番禺、李坑、花都的市民，一起探讨垃圾处理问题的症结和出路。

焚烧污染物迟早回到我们身边

垃圾焚烧发电究竟是不是绿色能源？赵章元用一个方程式，演示了垃圾焚烧的化学变化过程。

“一吨垃圾燃烧以后，释放出来的气体是4000—7000立方米，这些气体有二氧化碳、一氧化碳、多氯联苯等等，还有大家熟悉的二噁英。这么一大堆气体跑哪儿去了？它们迟早还是要回到我们身边。”赵章元说，从现在分析的数据看，越来越感觉到垃圾焚烧真不是绿色。
 

垃圾焚烧产业利益链已经形成

赵章元说，垃圾围城的困局已经形成，民众对于垃圾焚烧的认识在争论中提高，“现在管理者的观念没有更新，已经落后于民众，这就是垃圾处理症结的核心所在。”

赵章元分析，目前以垃圾焚烧为产业的利益链已经形成。在2005年国家“十一五”规划制定期间，正是一些发达国家焚烧商大举向中国进攻之时。被利益击中的人大多看到的是它的垃圾减量化优点和杀菌消毒优点，规划中出现了“鼓励选用先进的焚烧处理技术”字眼，一些地方管理机构便做了片面的、机械的理解，盲目上马垃圾焚烧项目。

欧洲十五国颁布禁烧令

赵章元说，“根本不排放二噁英”或“二噁英不可怕”等等，只是焚烧商的广告语言。其实，欧洲国家已进行反思，纷纷颁布禁烧令。目前欧洲有超过15个国家和地区，通过了对焚烧垃圾的部分禁令。

垃圾焚烧的弊病如此明显存在，在中国依然被一些人抱住不放，一些管理部门，不顾众多生命的安危，不顾未来可能带给人们的重大灾难，想顺从原来已制定过的所谓“焚烧规划”，卷入到利害瓜葛之中。

处理垃圾前应回收利用是共识

赵章元认为，综合利用处理是今后垃圾处理的发展趋势。即先把垃圾分类，再将不同类别的垃圾利用起来。其难点，主要表现在分类回收处理技术及成本，它需要组织者的决心和毅力。

赵章元说，他去年底参加中国高级固废论坛了解到，大家对垃圾处理几种方法存在分歧，有的赞成垃圾填埋，有的主张焚烧，有的主张资源化利用，但是也有共识之处，就是处理垃圾之前都应该严格回收利用。 广州地区读者详见AⅡ读本

“威立雅有丰富经验，怎么连续出现事故呢？”

就在赵章元准备来广州的前一天，广州李坑垃圾焚烧发电厂发生爆炸事故。焚烧厂负责人曾表示，“垃圾焚烧设备由于受到污染气体的腐蚀，经常发生事故。”

昨天讲坛现场，赵章元认为，如果真的经常爆炸，说明这技术不成熟。“这不是小设备啊，全国的示范工程，世界一流的焚烧设备，由法国有丰富经验的威立雅公司运行，怎么能连续出现事故呢？”他质问威立雅：“你究竟能不能驾驭垃圾焚烧炉，保证以后不排放污染物，包括二噁英？”

赵章元说，李坑爆炸事件使得垃圾焚烧厂的运行失去了公信力。在这种情况下，如果继续运行，是值得谨慎考虑的。他建议李坑垃圾焚烧厂应该立即停下整顿。 （作者：赵威）