在日常生活中，我们把垃圾丢到垃圾箱后似乎就不会再关心这些垃圾的“最终命运”了。即便是偶尔看到垃圾车来收垃圾，我们也不太会关心这些垃圾要被运到何处、如何处理？

最近，有一组数据引起了记者的格外关注：“随着人口的增长、经济的发展和城市化进程的加速，近年来我国城市生活垃圾每年以超过5％的速度持续增长，2005年全国城市生活垃圾、粪便清运量已经达到1．95亿吨。目前，我国城市人均垃圾日产生量为1．5公斤，北京、上海、广州等部分城市的人均垃圾日产生量已达到两公斤。由于我国现有垃圾处理场的数量和规模远不能适应城市垃圾增长的要求，我国历年堆放的未能及时处理的废弃物已达几十亿吨，占用土地面积多达5亿平方米，造成经济损失约90亿元人民币。”

实际上，城市垃圾已成为世界各大城市所面临的一大公害，很多国家都面临着垃圾无法堆放的困境。如何无害化处理生活垃圾等固体废弃物，如何对垃圾处理进行有效管理和能源利用，已成为许多城市亟待解决的问题。目前，世界各国都在积极研究和开发固体废弃物处理技术，寻找和推广适合本国的固体废弃物管理与能源利用方式。

7月13日，本报记者在中国科学院工程热物理研究所的实验室内采访了肖云汉博士。他多年来从事能源系统优化创新、能源高效洁净利用的科学基础与高技术研发工作，现任中国科学院工程热物理研究所副所长。近两年，肖博士作为中方负责人，主持了中国科技部和意大利环境与领土部关于“中国固体废弃物能源利用示范项目”的可行性研究。

在垃圾里找资源

肖博士向记者介绍，上世纪80年代中期，我国就提出了以“无害化、减量化、资源化”作为城市垃圾处理的技术路线。如今，我国垃圾处理以“无害化”为主要原则，即通过工程处理使其不损害人体健康、不造成环境污染。而西方发达国家在实现垃圾“无害化”的同时，也在快速地向“减量化”（通过适宜的方法减少垃圾的数量、减小垃圾的容积）和“资源化”（采取工艺措施从垃圾中回收有用的物质和能源）转变。

肖博士说，城市垃圾在国内外广泛采用的处理方式为卫生填埋、堆肥和焚烧法。由于对城市垃圾污染防治起步较晚，我国对城市垃圾的处理方法仍以卫生填埋为主，只有少数有条件的城市采用了垃圾焚烧技术。据统计，我国目前填埋法约占全部垃圾处理的70％以上，堆肥法约占20％，焚烧法等方式占10％左右。而美、日、意等西方发达国家则采取“以焚烧获得能量及资源综合处理获得再生资源”为主的处理方法。肖博士称，美、日等国超过50％的城市垃圾都被送进了“垃圾发电厂”，而我国目前运营的“垃圾发电机”只有几十台。

各国纷纷出台垃圾立法

为保证垃圾的无害、资源化处理，各国政府都制定了相关的法律法规及标准体系来控制垃圾处理与处置中对环境的影响及垃圾产业的发展。美国与垃圾处理有关的主要法律有《资源保护和回收利用法》、《有毒固体废弃物修正案》、《清洁大气法》、《职业安全与卫生法》、《有毒物品控制法》。德国制定了《循环经济法－新垃圾法》、《联邦环境质量保护法》以及相应的垃圾管理条例和管理标准。此外，日本和欧洲各国都制定了比较严格的废弃物管理规定。

我国也制定了许多与处理城市生活垃圾、防止污染有关的法律法规和技术标准，但肖博士强调，问题的关键是我们要切实地把这些法规执行好。他说，目前我们有些城市设立了分类垃圾箱，但有些居民并不在意垃圾分类投放。甚至环卫单位对此也不太注意，环卫人员把分类垃圾箱内的垃圾全倒在一个容器内，这些都使垃圾的分类投放失去了意义。

垃圾的“终极处理方式”

肖博士指出，“中国固体废弃物能源利用示范项目”的可行性研究旨在通过对中国城市垃圾的特性、中国城市垃圾处置政策以及意大利THERMOSELECT公司高温气化熔融技术的分析，确定该技术在中国实施的可行性，并完成利用该技术在中国建立示范厂的预可行性研究分析。

高温气化熔融法处理垃圾近年来已经在日本、英国、德国等国得到应用，该技术的资源化、无害化程度非常高。从某种意义上说，这是真正实现了垃圾的无污染排放，是城市垃圾处理先进国家倡导的零排放技术中的核心技术。目前，日本川崎制铁公司引进该技术建设了日处理垃圾为300吨的发电厂，意大利和德国也分别建成了处理规模为100吨和200吨的发电厂。

肖博士说，城市垃圾的高温气化熔融技术是传统焚烧技术的改进，主要目的是抑制垃圾焚烧过程中二口恶英类剧毒物质的产生。同时，该技术所产生的合成气体不仅可以发电，还可以直接供给普通居民做家用燃料等。肖博士透露，我国城市垃圾由于成分复杂，含水量高，其发热值和国外发达国家相比仍较低。从目前我国直接进入垃圾处理场的垃圾能力来看，每吨垃圾通过能源转换后可以产生300度电。

气化熔融技术对垃圾的热值和组分都有要求，而且初期投资费用高，运行费用也较高，因此，气化技术在国内还没有应用到垃圾处理领域。但肖博士预言，随着政府的扶持，国民生活水平的提高，垃圾性质的改善，以及环保标准的提高，气化熔融技术将是我国垃圾处理的一个发展方向。