|
当前位置:首页 - 生物质能 - 产品 |
发展燃料乙醇威胁粮食安全并非危言耸听文章来源:光明观察 | 发布日期:2007-06-12 | 作者:未知 | 点击次数:
9日,在“中国生物燃料乙醇产业化发展战略研讨会”上,记者从一政府官员处获悉,国务院6月7日召开关于可再生能源的会议,中国将停止在建的煤化工项目和粮食乙醇燃料项目,在不得占用耕地,不得消耗粮食,不得破坏生态环境的原则下,坚持发展非粮燃料乙醇。该官员表示,以玉米为主的粮食乙醇存在与人争粮问题。 国务院可再生能源会议发出的信息,其重心是为燃料乙醇项目紧急“刹车”:我国燃料乙醇项目的原料应坚持以非粮为主,重点支持木薯、甜高粱以及纤维资源等非粮原料产业发展。此举意味着各地一哄而上的玉米加工燃料乙醇项目将受阻。凡以粮食和农田油料作物为原料的燃料乙醇,都到了应该“降温”的时候了。 当前,一场世界性的食品价格上涨正在悄悄到来,并已经逼近30年来最大年度增幅。我国的食品价格水平也正在以高出其他商品价格两倍多的速度上涨。全球食品价格,特别是粮价上涨有其深刻的背景,最主要的原因是谷物产量的增加无法满足持续增长的需求。近年来国际市场能源价格处于历史高位,包括我国在内的许多国家将粮食产品用于替代能源的生产,生物能源产业方兴未艾,这是玉米等粮食需求增加的重要因素。 此次燃料乙醇项目紧急“刹车”也可理解为是冲着当前粮食价格上涨而来的。玉米被作为燃料乙醇的最主要来源,需求量持续大幅度增加,加剧了供需缺口。例如2003年国内燃料乙醇年产仅有7万吨,近几年一路飙升至2006年,已达到年产100万吨。市场上玉米价格猛涨,燃料乙醇生产遇到了与民争食的问题。 笔者在2个月前曾写过一篇题为《推进粮食能源化不符合中国国情》的时评,其理由是我国的国情与美国和巴西不同,这些国家有着丰富的耕地和水资源,它们可用50%的玉米储备来生产燃料乙醇,而在我国却无法办到。我国耕地本来就贫乏,人均耕地不及世界平均的1/2.,现在乃至今后,我国耕地还会因城市化、工业占地而逐渐减少。与之同时,人口却在以每年1300万至1400万人的速度在增长。强大的人口压力激化了人地关系的紧张态势。因此,我国每年必须花外汇进口约2000万吨左右的粮食。 其实,可再生能源会议作出的停止在建的乙醇燃料项目,这只是阶段性的选择,之前,国家出发改委也多次通知,要求新上燃料乙醇项目“刹车”,然而,效果不尽人意。如何破解隐藏在问题背后的“发展”与“资源”之间矛盾,却需要国家有关部门用更长的时间来求解。按理说,食品和能源经济并不相关,但是目前正在趋于紧密关联。当石油价格上涨时,食品价格也会上涨。据大连商品交易所公布信息称,国内玉米价格在过去9个月里上涨了近30%,其原因是人们把玉米用于生产燃料乙醇所致。 观察近几年国内燃料乙醇发展我们发现,从能源转换代价的角度看,我国燃料乙醇发展不具有优势。从能源替代战略来说,10%燃料乙醇替代成品汽油不足以解决我国能源问题,而20%甚至更高的燃料乙醇,则不可避免地要更大规模地使用粮食,而大规模用粮食生产燃料乙醇将危及粮食安全。为了不出现车与人争粮食的局面,我国燃料乙醇生产必须另辟蹊径,不能继续扩大,甚至应该逐渐减少粮食生产燃料乙醇的规模。 1995年,美国世界观察研究所所长来斯特·R·布朗在他的著作《谁来养活中国》中预言:在世界粮食产量增长趋缓或停滞的大背景下,中国将进入一个粮食短缺的世纪。尽管这个话题存在诸多争议,但人口持续增长和生活水平提高使粮食需求量急剧增加,保障国家粮食安全的确成为摆在我国面前的一个严峻课题。 基于此,我们应该重新思考和调整我国替代能源发展的思路,根据我国国情和粮食安全现状,能源战略至少应该考虑到这样两个问题:一是替代能源发展不可回避,要作为长期战略,但不能以粮食能源化作为发展方面。二是能源战略首先要保障国民福利,导致国民福利下降的能源战略没有意义,也不作为追求的方向。民以食为天,人始终是第一位的。尽管我国面临严峻的能源安全形势,但是粮食安全永远都比能源安全重要。本轮国内粮食价格上涨已给我们敲响了警钟。
|
地址:广东省广州市天河区五山能源路2号 联系电话:020-37206200 邮箱:newenergy@ms.giec.ac.cn 经营许可证编号:粤B2-20050635 粤ICP备:11089167号-4 主办:中国科学院广州能源研究所 1998-2013 newenergy.org.cn/newenergy.com.cn Inc. All rights reserved. 中国新能源网 版权所有 |