时下，一股低碳热潮正席卷神州大地，低碳经济、低碳技术、低碳能源、低碳消费等各种与低碳相关的名词扑面而来。所谓低碳，一般是指通过降低能源消耗和发展替代能源来改变人类的生产和生活方式，从而减少温室气体排放，应对气候变暖所带来的严重后果，促进可持续发展。

之所以低碳热潮风生水起，依据笔者的一孔之见：一是因为该名词新。该名词是2003年提出的，距今不过短短7年时间，越是新的名词越容易引起关注，从而成为热点。二是因为该名词洋。该名词最初是由英国政府在其能源白皮书中提出的，随后，发达国家和国际组织相继使用该名词，在这股国际潮流的带动下，我国迅即出现了低碳热潮。

不可否认，低碳热的兴起，有其积极意义。它是我国积极应对全球气候变化的表现，也是对我国当前资源环境所面临的严峻形势的积极回应。但是，笔者认为，在当前形势下发展低碳经济，一定要量力而为，稳步推进。这是因为：

一是发展低碳经济的科学依据有待进一步论证。一般认为，之所以要发展低碳经济，是因为工业革命以来，建立在化石燃料燃烧基础上的人类生产和生活活动导致温室效应增强，从而导致全球气候变暖。虽然近几十年来人类对气候变化有了深入研究，但是，以目前的科学发展水平，要得出人类活动是气候变暖的主要因素还有待进一步研究。气候变化是一个漫长的过程，短则几万年，长则上亿年，还需要进行艰苦的探索才能真正掌握气候变化的规律。

二是我国和国外在应对低碳问题上面临不同的国情。发达国家经过两百多年的发展，目前已经进入后工业化时期，其资源利用效率比较高，环境污染得到比较好的治理。他们提出发展低碳经济，其切入点在于进一步提高能源利用效率，大力发展可再生能源，降低碳的绝对排放量，推动经济的进一步发展。我国目前正处于工业化中期，工业化、城镇化的快速发展都可能导致碳排放总量的进一步增加和环境污染的进一步加剧。因此，我国发展低碳经济，其切入点在于提高能源利用效率和治理环境污染，降低碳的相对排放量，避免生态环境的进一步恶化。如果不顾我国国情，从发达国家的立场出发提出所谓的绝对减排，则发展低碳经济不但不可能带来经济发展和环境保护的双赢，反而会造成两者矛盾冲突的进一步加剧。

三是我国要稳步发展可再生能源。就国际而言，低碳经济的发展是与可再生能源的发展密不可分的，可再生能源的发展代表着低碳经济发展的明天。但就我国而言，在可预见的未来，我国以化石燃料为主的能源利用方式不会改变。因此，我国在谈能源发展战略时，应该把重点放在保证化石能源的稳定供应，提高化石能源的利用效率上，可再生能源在我国能源发展版图中更多的是起补充的作用。因此，要慎谈大力发展可再生能源。如果不从现实出发大量投资、大力扶持可再生能源发展，则不但难以破解我国资源紧张的格局，而且可能会形成资源的大量浪费。

因此，发展低碳经济，对于加快转变经济发展方式，解决资源安全和环境污染问题具有积极作用。我们一定要将国际潮流与中国国情有机地结合起来，在综合考虑时间、空间和客观条件限制的基础上稳步推进低碳经济的健康发展。只有这样，才能避免低碳泡沫的出现和膨胀。当前，我国既要发展低碳经济，更要预防低碳泡沫的出现。只有在综合考虑成本收益、技术可行性和财政承受程度的基础上稳步发展低碳经济，才能避免低碳泡沫的出现。