社会上妖魔化水电的欺骗宣传不仅已经误导了广大公众，而且已经影响到了我们的一些政府决策部门。

水电是目前人类社会唯一可以进行大规模商业开发的可再生能源。可再生能源突出的特点就是：开发利用，取之不尽、用之不绝；不开发利用，付之东流、不可保存。因此，世界上所有的发达国家，几乎都是优先开发利用自己水能资源，把尽可能多的化石能源保存下来，留给子孙后代。事实证明：一个国家的水电开发得越早、越充分，它所消耗的化石能源就越少，对生态环境的破坏也就越小。

    由于我国水电建设进行市场化改革之后，遭遇到了国内外极端环保势力的严重阻碍，一些由政府部门改组后的水电企业，明显缺乏足够的舆论宣传经验。一些长期的误导宣传已经把我国水电的形象严重妖魔化。本来是取之不尽、用之不绝的清洁能源，却被常常宣传成为是破坏生态环境的罪魁。然而，无论是在国内、还是在国外，我们所看到的几乎无一例外的都是“水电开发程度越高、生态环境越好”的现实。本来是拦蓄洪水、蓄丰补枯解决水资源匮乏最有效的大型水库，却经常被宣传成为是截断河流、加剧水危机的祸首。例如，我国的三峡工程建成之后，仅仅因为它水力发电的能力世界第一，就招致了多方面的怀疑和批评。然而，一个水电工程影响生态环境的决不应该是它的发电能力，而是它的水库。而事实上，全世界早在三峡工程之前就已经建有二十多座比三峡水库大得多的大水库。这些比三峡大几倍、甚至几十倍的特大型水库的生态环境作用到底如何，经过半个多世纪的验证，早已经有了明确的结论。

    目前，社会上妖魔化水电的欺骗宣传不仅已经误导了广大公众，而且已经影响到了我们的一些政府决策部门。以至于我国的怒江水电开发已经被一些莫须有的谎言搁置了8年。按照国家“十一五”规划开工建设的金沙江中游水电被叫停审查之后，才发现所依据的一些理由竟然是误导宣传的内容，以至于我们至今也找不出来，谁才是责任人。在水电开发被严重妖魔化的社会舆论影响下，我国在澜沧江所建设的一些水坝，居然会被人指责成为下游湄公河水危机的原因。不过，这种荒唐的质疑倒也并不难理解。虽然国际社会都公认上游建水坝是解决下游的水资源矛盾的最有效手段，但是，既然你们自己都怀疑是三峡大坝造成的长江中下游的干旱，那我们为什么就不能怀疑说，是澜沧江上的大坝造成湄公河的水危机呢？

    总之，由于受到水电妖魔化的影响，现在我国很多重要的大型水电建设都几乎处于停滞状态。这也就必然从根本上影响了我国的大型水资源调控能力。事实上，正是由于缺乏大江大河上龙头电站水库对河流水资源足够的控制能力，我国的社会、生态环境遭受自然灾害的冲击极大。一方面洪涝灾害频发，另一方面又是干旱严重，水资源短缺、水污染加剧。从本质上说，这些都是由于我们可控制的水资源总量不足造成的。