在丹麦环境与能源部长康妮·赫泽高（Connie Hedegaard）看来，丹麦之所以能够做到经济发展和能源消耗增加脱钩，一方面是源于丹麦大力发展可再生能源产业，另一方面是节能技术也取得了长足的进展。正是在“开源”的同时做到了“节流”，丹麦才能从一个99％能源依赖于进口石油的国家，转变为石油和煤炭使用量减少了36％、可再生能源占到国家总能耗17％、单位GDP能耗全欧盟最低的国家。

首先看可再生能源方面，或许用“取之不尽，用之不竭”来形容风电最为恰当。上世纪70年代的石油危机之后，丹麦科学家致力于非化石燃料研究，丹麦社会也普遍形成了发展绿色清洁能源的共识。上世纪80年代，随着新材料技术、现代电力电子技术、通讯理论、计算机应用技术的发展，将这些高新技术与传统风力发电装置中采用的空气动力学、电机机械传动及输配电等技术相结合，逐步研制出技术含量较高的机电装置。由此，丹麦风电行业逐步发展成为一个能产业化和商业化的产业。

正如丹麦技术大学国家实验室工作人员所说，光靠科技是不足以支撑可再生能源产业的起步和发展的，还需要政策上的大力扶持。丹麦风能协会首席运营官雅各布·劳·郝斯特（Jakob Lau Holst）告诉记者，丹麦对于风电等可再生能源产业免征环境税，同时丹麦法律还规定国家电网必须接收来自丹麦风电场的风电，并给予这些风电场一定溢价补贴。实际上，丹麦规定，对不同可再生能源来源的电力，都给予不同的溢价补贴，以提高这些可再生能源相对于传统化石燃料的竞争力。

当然，对于送到千家万户的电力，普通消费者是很难辨别哪种电力来源于化石燃料，哪种电力来源于可再生能源，他们所付的价格也是一样的，也就是说政府支付的超额溢价已被均摊入平均电价中。同时，消费者还可以选择购买单纯来源于风力的电力。不要以为这只是环保爱好者热衷清洁能源而不计成本之举，其实此种电价不一定就比平均电价昂贵。因为如果购买这种风电，消费者可以直接与风电场签订一个为期3年的合约，3年内支付的电价以合同价格为准。按照约定，如果平均电价上涨、超过合同价，消费者就能享受到“便宜”的风电价格了。郝斯特就是一个例子，2007年他同一家风电场签订了合约，其合同价就比现在市场上的平均电价便宜。

值得注意的是，有些国家对安装可再生能源设备有补助，而对实际生产没有补助，这很容易造成空有装机量，实际发电效率不高的情况。丹麦则致力于风电生产的补助，国家给予的溢价补贴是以风电场实际生产电力为前提的。每生产1千瓦时风电，国家会给风电场约合3角人民币的溢价，这样连续实施10年，10年后国家认为风电场已收回成本时，则不再进行补贴。同时，风电场也有义务向国家电网预报24小时内风电生产情况，同时要严格按照合约规定来进行生产。郝斯特说，现在的技术其实已能够做到1小时内预测。

这些年产业化、规模化以及随之而来的商业化，也促使风力发电成本和风电电价不断降低，增强了风电的价格竞争能力。现在丹麦全境遍布了4000个大大小小的风电场，这些风电场满足了丹麦全国20％的电力供应需求，丹麦风电行业希望在2025年能使这个数字达到50％。

另外，丹麦风机制造业也拥有了从零部件到专业维修服务的完整产业链，并提供了24000个工作岗位，一年产值可达30亿欧元，丹麦风机出口还占到了全球市场份额的40％。